反出生主義とチャイルドフリーの違いとは？結果以外まるで違う考え方を解説

そして、よく混同されるのが「チャイルドフリー」

反出生主義とチャイルドフリーは、どちらも子供を持たない選択をするものとして混同されることが多いです。

しかし、両者には明確な違いがあります。

反出生主義についての詳しい解説は、以下の記事を参照下さい。

反出生主義が子供を産まない方がいいと思う理由

反出生主義は、生まれてくることが苦しみの始まりであるという考え方です。

この考え方は、主に以下の2つの理由から成り立っています。

人生には必ず苦しみが伴う

人生には、喜びや幸せだけでなく、苦しみや痛みも伴います。

病気や事故、失恋、死別など、人生には予期せぬ不幸や苦しみが降りかかることがあります。

反出生主義者は、こうした苦しみを避けるために、子供を生み出さないという考え方です。

子供を産むことは親のエゴ

子供を産むのは、親が自分の子孫を残したいという気持ちや、親としての喜びを味わいたいという気持ちからです。

しかし、子供の人生は親のものではありません。

子供の人生は、子供自身が決めるべきものであると考えます。

つまり、子供は親の自己満足のために産まれるのではなく、自分の意思で生まれるべきであると考えています。

チャイルドフリーが子供を持たない理由

チャイルドフリーは、子供を持たないという個人の選択です。

この選択には、以下の理由が考えられます。

子供が欲しいとは思わない

これは、子供に対する興味や関心がそもそもない、子供を育てる責任や負担を負いたくないという理由です。

子供を産むことを「自然の摂理」や「人生の目的」と捉える考え方もありますが、チャイルドフリーの人はそうした考え方に共感していないことが多いようです。

子供を産む環境や条件が整っていない

子供を産むためには、経済的な余裕や時間、体力、パートナーとの協力など、様々な条件が必要です。

チャイルドフリーの人は、これらの条件が整っていない、または整う見込みがないことを理由に子供を産まない選択をしている場合があります。

子育て以外のことに注力したい

子供を持つことで、仕事や趣味、旅行など、自分のやりたいことを犠牲にしなければならないと考える人もいるでしょう。

そのため、自分の人生を自由に生きるために、子供を持たないという選択をする人もいます。

子供を育てる自信がない

子供を育てるためには、責任感や忍耐力、愛情など、さまざまな能力が求められます。

そして、そういったことを含めて、子供を育てる自信がないと考える人もいるでしょう。

反出生主義とチャイルドフリーの共通点

反出生主義とチャイルドフリーには、子供を持たないという結果は共通しています。

しかし、その理由や背景が大きく異なります。

それを次の項目でまとめます。

反出生主義とチャイルドフリーの違い

反出生主義とチャイルドフリーの違いは、以下になります。

項目	反出生主義	チャイルドフリー
子供を持たない理由	・人生の苦しみや不幸を未然に防ぐ ・子供を産むことは親のエゴ	・欲しいと思わない ・産む環境や条件が整っていない ・子育て以外のことに注力したい ・育てる自信がない
子供を持たない選択の 根底にある考え方	集団主義的	個人主義的
子供を持つべきかどうか	誰もが子供を持つべき ではないと主張	子供を持つかどうかは 個人の自由
子供の将来への考え方	苦しみの連続である	どうなるかはわからない

このように「子供を持たない」という結果以外は、まるで違うことが分かると思います。

Twitterの反出生主義の「チャイルドフリーとの違い」に関する意見やエピソードのまとめ

ここでは、Twitterから引用した反出生主義の「チャイルドフリーとの違い」に関する意見やエピソードをご紹介します。

養子なら育てたいなら反出生主義、養子でも育てたくないならチャイルドフリー

連投すみません。
チャイルドフリーは子供を持たないほうが豊かという考え方で、
反出生主義は子供を産まないほうが倫理的という考え方です

この違いは、例えば養子でも育てたくないならチャイルドフリー、養子なら育てたいなら反出生主義…みたいな感じですね

— 最強オス筋肉貧乏おにい (@oni_saikyoOSU) April 30, 2023

これは、

という違いかと思います。

反出生主義は、子供を育てたくない、持ちたくないという思想ではありません。

反出生主義寄りのチャイルドフリー

誰がどう頑張っても多数か少数のどちらかが被害を被る事には違いないのですが。
私はチャイルドフリーはチャイルドフリーでも、反出生主義寄りなのでしょうね。

きっと兄なら｢どうでもいい｣で済ますのでしょう。
私もそうです。

— 🚪 (@9irVPOMjA2XTnq1) May 19, 2021

反出生主義とチャイルドフリーは、はっきりと分かれているわけでもないようです。

反出生主義とチャイルドフリーの違いは子供目線か親目線か

なるほど。チャイルドフリーと反出生主義の違いは親目線か子ども目線かである、という話を思い出しました。結論は同じでも考え方の違いですね。

長々とお付き合いくださりありがとうございました。

ちなみに、他の方にお伺いしたところ、以下のような回答がありました。ご参考までに。 https://t.co/GzcSrf6dNz

— 反映；固定ツイートをご参照ください (@reflected1989) November 11, 2020

この場合、

ということでしょうか。

反出生主義とチャイルドフリーの違いは、人類滅亡について思考しているか否か

反出生主義とチャイルドフリーの明確な差って人類滅亡について思考しているか否かで、それゆえに反出生主義は他者に「出産は辞めるべき」と働きかけなければならない。
それしないなら反出生主義の一部を引用しただけのチャイルドフリーなんじゃないの？

チャイルドフリーと反出生主義の違いって何？

— そらと (@aburakataburar) February 4, 2020

反出生主義は全ての命に対しての思想なので、それが全人類共通の思想になれば、人類は滅亡するということは考えるでしょう。

しかし、チャイルドフリーの考えはあくまでも個人主義なので、人類滅亡などは考えないでしょうし無関係です。

まとめ：反出生主義とチャイルドフリーは結果以外は完全に別物

反出生主義とチャイルドフリーは、どちらも子供を持たない選択をするものとして混同されることが多いです。

しかし、両者には明確な違いがあるというのが分かったと思います。

両者を理解する際には、それぞれの立場や考え方をよく理解することが重要だと思います。

以上になります。